ثورة على التكلّس/ علاء حليحل

نحن ندعم أحزابنا العربية. دعمناها وندعمها ونصوّت لها وندعو للتصويت لها. لذلك يحقّ لنا أن نحاسبها وبشدّة. وإذا لم تتقوّموا مثل عُمر الذي تحبّون اقتباسه فسنعاقبكم. لن نصوّت لكم. سنروّج لحملة مقاطعة ضدّ كلّ حزب متكلس لا يتجدّد. هذه القوة الوحيدة التي نملكها

ثورة على التكلّس/ علاء حليحل

wade3

>

|علاء حليحل|

ala-qadita - Copy

الآن، على القوائم العربية التي خاضت الانتخابات أن تصوّت لنا، نحن المُصوّتين. نحن ندعمها منذ يومها الأول ونتغاضى عن السّلبيات والأداء المتعثر، لكن من غير المؤكّد أن نخرج ثانية بجحافلنا بين السّابعة والتاسعة مساءً ليلة التصويت، بعد “دبّة الصُوت” بالميكروفونات: اليمين سيأكلنا فصوّتوا لنا.

يجب على الأحزاب العربية أن تتجدّد، لا بأهازيج الانتخابات السّريعة والفيديوهات الذكية، بل في قياداتها أولاً وفي أدائها الجّاري وانتقالها من ردّة الفعل إلى الفعل، ثانيًا. فلنبدأ بالمطلب الأول من أحزابنا: محمد بركة وجمال زحالقة وإبراهيم صرصور وأحمد الطيبي وطلب الصّانع: كفى! يعطيكوا العافية. فلتكُن هذه آخر فترة لكم في الكنيست ورجاءً أخلوا مقاعدكم لغيركم. نحن لا نصدّق مقولات “الحزب بَدّوا” و”أنا لا أنوي الترشح ولكن الرفاق والأخوة يُصرّون على بقائي” (ويتعربشون بكُمّ البدلة). هذه مقولات كاذبة. لقد ولى عصر النجوميات السياسية وعصر المؤسّسين القدامى. توفيق طوبي وتوفيق زياد وعزمي بشارة هم ظواهر استثنائية لن تتكرّر. أعرف أنّ هذه الجملة تؤلمكم في الصّميم ولكن ما العمل وأنتم تضطرّوننا لقولها بصراحة: لا مبرّر لهذا التكلّس على المقاعد، لا من ناحية إنجازات حقيقية ولا من ناحية أداء جماهيريّ وقياديّ. الشعور السّائد لدى الكثيرين اليوم أننا بلا قيادة. قسط كبير من جهودكم مُوجَّه إلى التناحرات الداخلية بينكم. لو رغبنا في التفرّج على فائض التوستسترون الذكوريّ هذا لاشترينا تذاكر لمباراة ملاكمة.

نحن ندعم أحزابنا العربية. دعمناها وندعمها ونصوّت لها وندعو للتصويت لها. لذلك يحقّ لنا أن نحاسبها وبشدّة. وإذا لم تتقوّموا مثل عُمر الذي تحبّون اقتباسه فسنعاقبكم. لن نصوّت لكم. سنروّج لحملة مقاطعة ضدّ كلّ حزب متكلس لا يتجدّد. هذه القوة الوحيدة التي نملكها: صوتنا في الصّندوق. نلاطم بها مخرز اليمين ويمكننا أن نسحب بها البساط من تحت أقدامكم. هذا ليس تهديدًا بالمرّة. نحن جزء منكم وأنتم جزء منا. تشكّلتم على شاكلتنا، تلوّنتم بألواننا، ونحن إذ نسعى لتغييركم فإننا نسعى إلى إنقاذ أنفسنا من هلاك مؤكّد.

أحدهم قال لي إنّ السياسيين اليهود أيضًا يلتصقون بكراسي القيادة. هذا صحيح ولكن المقارنة ليست في مكانها: هناك يكونون وزراء ورؤساء وزراء ومؤثرين جدًا ويشعر الناخب بتأثيرهم المباشر على حياته فيصوّت لهم مُجددًا. أما أحزاب معارضة أزلية مثل أحزابنا فكلّ إنجازاتها في المعارضة تستند إلى الدعم الأخلاقي من مصوّتيها لها في هذه المهمة السّيزيفية، فلا تستطيع أن تتكلّس وتهرم في كراسي المعارضة، فيتوقف الدّعم عندها لأنّ المُصوّت والمُصوّتة سيريان في هذه القيادة مخاتيرَ جُددًا ببدلات عصرية وآيفونات وغبار يتصاعد من التصريحات، ولكن بلا إنجازات هامّة.

المطلب الثاني الهام تُشتقّ منه تغييرات كثيرة وعديدة لأنه جوهريّ حتى النخاع: الخروج من دائرة ردّ الفعل إلى الفعل والمبادرة. الفرق شاسع وهائل. بدلا من صفّ بيانات الاستنكار وترويج ما قاله النائب في جلسة الكنيست، يجب على الأداء البرلماني والشعبي أن يُبنى على خطة سنوية تُشخّص المشاكل الحارقة وتبدأ بطرح علاج لها، خارج التطورات السياسية اليومية. العنف الداخلي يزيد خطورة عن ليبرمان مثلا. من لا يرى هذا فهو إنسان ضيّق الأفق أو متهرّب. يجب أن نقيّم واقعنا بشجاعة وأن نعيد ترتيب أولوياتنا بلا خوف. كلّ انشغال أحزابنا بموضوع العنف الداخلي السرطاني جرى حتى الآن عبر الوسائل الكلاسيكية الممجوجة: بيان، استنكار، استجواب وربما مظاهرة خجولة. ما هذا؟ ما هذا التحجّر والتقهقر والتخلف الأدائي؟ هكذا نواجه واقعًا كالذي نعيشه؟ هل الكوادر لا تصلح إلا للانتخابات؟ وعلى هذا قسْ.

دائرة الفعل والمبادرة تستوجب تغييرًا جذريًا في أنماط التفكير: أعفونا رجاءً من أوتوماتيكية الإضرابات والمظاهرات والمسيرات التي لا تعرفون غيرها ولم تتعلموا غيرها. الإضراب بات يضرُّنا نحن فقط على المستوى الاقتصاديّ؛ فالدولة تغيّرت ولم يعد العامل العربي يحملها على كاهليه مثل السّابق، فترتجف تل أبيب إذا أضربت الطيبة. لماذا يجب إحياء النكبة ويوم الأرض بمثل هذه المحدودية المنغلقة؟ أين الثقافة والفن والأدب والإبداع بكلّ مستوياته؟ أين أفكار إحياء يوم النكبة بنشاطات شاملة في قرانا ومدننا تتمحور في قضايا معيشية مصيرية لها ارتباط تاريخي بالنكبة؟ الوضع مُعقّد ومُركّب وبحاجة لأنماط عمل وتفكير خلاقيْن. وأنتم قد حصلتم على فرصتكم في فعل هذا وفشلتم. “دبّة الصُوت” في كلّ مساء انتخابات هي بصقة في وجوهكم ووجوهنا على السّواء.

أخواتي المُصوّتات، أخوتي المُصوّتين: نحن أقوياء. يجب أن نستردّ قوتنا. لا يجب أن نظلّ أسيري “المسؤولية الوطنية” و”الدّور النضالي” و”مواجهة الإقصاء اليمينيّ”. نحن بشر واعُون ولا يمكن أن نظلّ صامتين مقابل هذه التّخديرات الجّوفاء. نعرف أنّ الشقّ الثاني للمسألة هو إسرائيل وصهيونيتها وعنصريتها، ولكن الجميع يفضّل الكتابة عن هذا السّهل غير الممتنع، ولذلك لم أكتب عنه هنا. قولوا لهم ببساطة: من لا يتجدّد فليتساقط مثل أوراق الخريف. أرض فلسطين خصبة وستنبت منها أشجار أخرى خضراء ويانعة.

المحرر(ة): علاء حليحل

شارك(ي)

6 تعقيبات

  1. التقوقع واضح أيضا في خوفهم من اتخاذ موقف من الحرب النازية للنظام الفاشي السوري ضد شعبه. برأيي هذا أكبر مثال، يلخص الى أين وصلنا.

  2. عزيزي علاء. أعزائي القراء،
    يبدو، رغم اليأس والإحباط اللذان ألمّا بي في هذه الانتخابات، أنني لست الوحيد الذي لم “يرفع يديه” مستسلمًا أمام المومياءات التي تحافظ على تفسها بتحنيط فريد من نوعه، وهناك أشخاص يعتقدون بالفعل أن هناك حاجة إلى التجدد ودب روح الشباب في هذه الأحزاب الميتة.
    أنا أقول أن علينا إعادة التفكير بكل مواقفنا التي أكل الدهر عليها وشرب وألا نخاف من اتهامنا بالانحراف عن المسلّمات المتعفنة.
    يجب إقامة حركة جماهيرية بعيدًا عن المصالح الحزبية الضيقة.

  3. مقال رائع، لكنه أتى متأخراً بعض الوقت، فقد كان علينا (أو عليك) كتابته منذ الإعلان عن الانتخابات الأخيرة ، وكما تعلم، ذاكرة الشعوب غير موجوده بل نظيفه، ونحن كما نحن، نحب الشعارات والخطابات التي يجيدها ممثلينا بالكنيست، وعليه يكسبون “ثقتنا” بعد ان يزورونا بكل انتخابات ل”شحننا” من جديد….
    وكما توجهت إلى المصوتون في أخر فقره بالمقال، كنت اود ان تتعمق بهذا التوجه، فانا لا افهم لماذا لم تقام أحزاب عربيه جديده ( ليبرالية ، أحزاب شباب…الخ).
    انا متأكد ان وجوهاً جديده ستغير الأسماء التي ذكرتها، لكني اخشا ان يكتب ابنك/بنتك مقالاً مشابه بعد عشرات السنين ليطالب بتغيير هؤلاء الأشخاص.

  4. أظرب!

  5. رائع يا علاء في الفكر والرؤيا والطرح, بس الاحزاب العربية مقوقعة, وأملنا اليوم مش فيهن بل بالنشاط المجتمعي السياسي النسوي وأجندة تشمل القضايا الملحة في مجتمعنا على شتلى أنواعها, نسوية, سياسية, كويرية الخ وخطة عمل واهداف تلبي احتياجاتنا كأفراد وكمجموعات ولذلك, اعتمادنا عليها لانها ترافقنا في سيرورتنا وصيرورتنا, تتبلور وتتمحور في نشاطها وحراكها حولنا وليست كالاحزاب, تلف وتدور حول انفسها. أما عن المقاطعة, فمنقاطعهم, كلنا, بدون استثناء, اذا لم يتغيروا ولم ينبتوا من بيننا أو يهمشوا فئات لانها بتجبش أصوات على حد تعليق احد المرشحين والذي صرّح ان ليس لديه موقف من الحريات الشخصية والمثلية لأنها “مش مقبولة بالمجتع واصلا هدول بجيبوش أصوات!!!” ويعطيهن ألف عافية ال 90,000 عربي اللي صوتوا لليكود والعمل وشاس وبينيت واتباعهم… والله الموفق يا علاء.

  6. أوافق بشدّة، خصوصًا، مع هذه الفكرة:
    يجب على الأداء البرلماني والشعبي أن يُبنى على خطة سنوية تُشخّص المشاكل الحارقة وتبدأ بطرح علاج لها، خارج التطورات السياسية اليومية. العنف الداخلي يزيد خطورة عن ليبرمان مثلا. من لا يرى هذا فهو إنسان ضيّق الأفق أو متهرّب. يجب أن نقيّم واقعنا بشجاعة وأن نعيد ترتيب أولوياتنا بلا خوف. كلّ انشغال أحزابنا بموضوع العنف الداخلي السرطاني جرى حتى الآن عبر الوسائل الكلاسيكية الممجوجة: بيان، استنكار، استجواب وربما مظاهرة خجولة. ما هذا؟ ما هذا التحجّر والتقهقر والتخلف الأدائي؟ هكذا نواجه واقعًا كالذي نعيشه؟ هل الكوادر لا تصلح إلا للانتخابات؟ وعلى هذا قسْ.

أرسل(ي) تعقيبًا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

يمكنك استخدام أكواد HTML والخصائص التالية: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>